Debate PSD

Do debate entre os candidatos à liderança do PSD emerge algo que já tinha afirmado:
Pedro Passos Coelho (PPC) é a mudança no PSD e será a mudança para o país.

Castanheira Barros não terá qualquer hipótese.

Aguiar-Branco demonstrou a sua razão no que tinha afirmado sobre traição e patenteou o alto nível da educação e dos valores que possui. Mas, apesar de ter marcado pontos, não terá possibilidade de ser eleito líder do PSD.

O derrotado da noite foi Paulo Rangel (PR).
Não é de admirar. A sua ascenção no PSD deve-se a circunstâncias extraordinárias.
Se, por um lado, o fizeram emergir rapidamente, por outro privaram-no dum contacto mais assíduo com as bases do partido. Também as suas próprias palavras não o ajudam. Afirmar, após a sua eleição para o Parlamento Europeu, que iria cumprir o mandato de deputado europeu e para depois acabar por ser candidato à liderança do partido, sabendo que tal o impediria de continuar em funções, não caiu bem.
Para além disso, está mal apoiado ao ser aconselhado por pessoas que apenas sustentam as suas “certezas” em vinganças e rancores.
Corre o risco de perder todo o capital político que tinha conquistado. Quer durante o período em que foi líder da bancada parlamentar do PSD como igualmente com a vitória nas europeias.

No entanto, como decisão ainda não está tomada e será “orientada” para um binómio (PPC/PR) não deverá ser descurado o apoio do Comerciante do Funchal.

2010-03-22 | Categories: cidadania, democracia, estado, opinião, política, portugal | Tags: aguiar-branco, castanheira de barros, democracia, directas, estado, futuro, paulo rangel, pedro passos coelho, política, políticos, portugal, psd | 3 Comments