O Cão do Louçã
Zico
Fiel a si mesmo, Francisco Louçã escreveu no sua página do Facebook uma nota a explicar porque razão decidiu assinar a petição a favor do Zico, o cão que atacou uma criança em Beja, o Dinis.
Dias antes, Daniel Oliveira, um destacado militante bloquista, publicou um pequeno texto, intitulado, “O Cão que matou a criança e as comparações grotescas”, que foi altamente censurado e criticado, indirectamente afectando a imagem do BE.
Aqui é que está o problema da questão e o único motivo para a nota do Louçã:
As consequências do artigo do Daniel Oliveira na imagem pública do BE.
Alguém duvida que a principal motivação do Louçã é minimizar o impacto das palavras do Daniel na imagem do BE?
O Louçã está-se nas tintas para o cão.
A sua única preocupação é o BE e os resultados eleitorais que se avizinham.
(in)Transmissível 
Vicente: deixo aqui só uma errata.
onde se lê “petição a favor do Zico, o cão que matou uma criança em Beja” deve ler-se “petição a favor do Zico, o cão que, alegadamente, terá mortouma criança em Beja”. Todos são inocentes até prova em contrário, excepto quando são coisas e não entes.
2013-02-13 at 10:48
Obrigado Albano.
Devidamente corrigido.
2013-02-13 at 23:11